| а ларчик просто открывался |
[Feb. 9th, 2010|10:39 am] |
Проблему непонимания кириллицы СПССом всегда лечил, меняя ключ в реестре
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage]
"1252"="c_1251.nls"
когда необходимость это сделать возникла для немецкого студента, которому кодировка 1252 тоже не помешала бы, поскольку там хранятся всяческие умляуты, вспыло какое-то неясное воспоминание об установки локали. И действительно, простая команда синтаксиса set locale = "Russian_Russia.1251". прекрасно справилась с этой задачей. Вот, блин, а я 30 лет все поезда под откос пускаю (с) |
|
|
| великая свалка |
[Feb. 9th, 2010|12:24 am] |
С удивлением убедился, что в инете действительно можно найти ключевые публикации по определенной тематике (если они не совсем свежак). По крайней мере попытка отыскать самые цитируемые публикации по альфе Кронбаха и интраклассовым коэффициентам информации совершенно неожиданно для меня увенчалась успехом. И даже нашлась как-то попавшаяся на глаза последняя грустная статья Ли Кронбаха My current thoughts about alpha, в которой он прочувствованно благодарит своего коллегу за то, что помог почитать старые публикации после резкого падения зрения. Как короток продуктивный период, когда мог что-то сделать |
|
|
| Тили-тили тесты |
[Feb. 9th, 2010|12:15 am] |
Все-таки принимать экзамены в виде тестов -- одно удовольствие. Нет дурацких споров о том, кто что учил, сказал или имел ввиду. Хотите еще один вопрос -- не проблема, вот еще одна форма теста. И не расстраивает, что на элементарные вопросы студенты не отвечают, поскольку ты уже и забыл, какие идиотски простые вопросы были включены в тест. Да здравствует академическое отчуждение |
|
|
| Настроение |
[Feb. 6th, 2010|04:29 pm] |
С утра в дурном расположении духа. В понедельник первый экзамен у психологов, которых до черта, при этом две трети из них забивали ходить на лекции и лабораторные (очевидно, под предлогом своей "гуманитарного склада"). Этот курс получше прошлогоднего, все-таки отбор по тестам, очевидно, сказывается на результатах. Но необходимость пройти через эту бодягу сильно портит настроение.
Вдобавок после обновления ядра Убунту перестала работать совсем. Ну и к черту, лучше займусь делом |
|
|
| ББ становится хорошей традицией |
[Feb. 1st, 2010|11:30 pm] |
Второй ББ, против ожидания, посетило не меньшее количество людей, что меня очень радует. А если в пятницу oliax расскажет что-то интересненькое о своем пребывании в зимней социологической школе по теме исследовательских университетов, будет просто превосходно. А потом неплохо бы послушать Эвику с выступлением о том, что же такое life course research |
|
|
| мечты сбываются |
[Feb. 1st, 2010|11:26 pm] |
таки да, ищите и обрящете. Теперь я счастливый обладатель, благодаря Насте Рябчук, вожделенной Test equating, skaling and linking. А к весне еще и монография Альберта Гифи по оптимальному шкалированию прибудет. Вот радости-то будет :).
***
На гигапедии попались две великолепные книги по анализу данных. В одной рассказывается о проекте, связавшем R и Excel, в другой просто и доступно излагаются основы Generalizability theory с примерами анализа в бесплатном пакете |
|
|
| коала -- не только ценный мех |
[Feb. 1st, 2010|11:19 pm] |
уже почти сроднился с убунту. Обустроил все для комфортной жизни -- даже нашел, как увеличить указатель мыши и поменять его цвет. Поставил самый свежий акробат-ридер вместо штатной читалки, закачал свежие пакеты в R (тут возникло пару затруднений, которые быстро разрешились поиском в гугле). Очевидно, пакет foreign обновился, потому что отлично прочитад файл данных SPSS и без необходимости переохранить его в старой версии. Единственное, что почти вывело из равновесия, это проблема с обновлением. После того, как система скачала какие-то апдейты безопасности, после перезагрузки не смогла нормально функционировать. Сообщение "ядро в панике -- не удается смонтировать диск" изрядно испортило настроение. Подумалось, что если система так легко может накрыться медным тазом, то и Бог с ней. Однако выяснилось, что предыдущая версия хранится в виде раздела, в который можно независимо загрузиться, что я и сделал. Все мои настройки остались нетронутыми, так что я успокоился и продолжил знакомство |
|
|
| Извращения |
[Jan. 27th, 2010|10:07 pm] |
Чрезвычайно собой доволен: удалось решить задачку, которая не давала покоя пару дней. Как известно, в СПСС практически невомжно при помощи синтаксиса работать со значениями отдельных наблюдений. Конечно, можно для этих целей воспошльзоваться пайтоном, но очень не хотелось делать этого по дидактическим соображениям. Итак, задача. Есть переменная v, необходимо созадть на ее основе переменную m, так чтобы ее значения представляли собой переставленные значения v в нечетных и четных рядах. Можно воспользоваться функцией lag, которая берет значения указанной переменной из предыдущих наблюдений, но вперед она смотреть не умеет. Зато умеет это делать функция lead, при помощи которой созадются временные ряды. Однако она не может выполняться в условном операторе. Проблему удалось решить вот так:
create lead = lead(v, 1).
do if (mod($casenum, 2) = 0).
compute m = lag(v, 1).
else.
compute m = lead.
end if.
exe.
|
|
|
| Убунту |
[Jan. 27th, 2010|03:05 pm] |
Попробовал сегодня поставить Убунту. Скачал Вуби, все вроде установилось без проблем (правда, в процессе установки дважды на что-то непонятное система ругалась, но встала таки). Убунту сама определилась с оборудованием и нашла сетку. В целом внешний вид понравился, правда, маленький черный курсор мыши на черном же фоне трудно отыскать :(. Решил поставить R, но пока не разобрался, как в линуксе вообще это происходит. Надо бы скачать какую-то книжку для чайников |
|
|
| Мучают неясные сомнения |
[Jan. 25th, 2010|11:20 pm] |
Весь день мучался с проблемой, как составить оптимальный набор вопросов типа распределения постоянной суммы, чтобы составить оптимальный план для личностного опросника, и только к вечеру осенило: можно ведь просто сгенерировать ортогогальный план при помощи процедуры orthoplan в SPSS! Единственное, что смутило, когда такой план был получен:в каждом факторе одна парсела будет встречаться в два раза чаще, чем остальные. Хм. |
|
|
| А вот кому хорошую девочку? |
[Jan. 25th, 2010|10:50 am] |
На каждом курсе у меня есть любимцы. Коллеги-ресечеры, если требуется хороший человечек в исследовательский бизнес -- могу порекомендовать |
|
|
| Браун Бэг |
[Jan. 25th, 2010|10:48 am] |
Что ж, первый Браун Бэг прошел неплохо. Пусть нас было всего пятеро, но посидели и поговорили душевно. Я купил симпатичные чашки в Бергхоффе. Якобы в следующий раз обещался придти Винницкий, так что милости просим -- в эту пятницу с 18:00 до 19:00 в 4-214 ждем всех, кто соскучился по неторопливому разговору о жизни и науке
***
Кстати, могли бы обсудить ситуацию с Национальным экзит-поллом. Жалко коллег, могу представить, сколько сейчас отрицательных эмоций давит на психику. |
|
|
| Статистическое духовенство |
[Jan. 25th, 2010|10:41 am] |
продолжаю читать статьи de Leew. Вот местечко из "Models and Techniques", которое особенно понравилось, потому что напомнило некоторых реальных персонажей:
Имеет смысл поближе взглянуть на нормативные аспекты статистики. Статистика, в особенности прикладная статистика, снабжает ученых набором четких правил поведения и предписывает им, чего следует избегать в анализе данных. В наше темное и нестабильное время полезно и успокоительно иметь ряд четких правил, согласно которым следует жить. Так создается образ статистического духовенства, если заимствовать термин, введенный в аналогичном контексте Ван Данцигом (1957), образ, который все еще жив, несмотря на то, что постепенно утрачивает свою силу.
Было время, когда специалисты по статистике и их близкие друзья, методологи, постоянно жаловались на то, что с ними слишком поздно консультируются. Ученые приходили к ним в кабинеты после того, как данные были уже собраны, иными словами, уже после нанесения непоправимого вреда. Подразумевалось, что могло получиться гораздо более качественное исследование, если бы со специалистом по статистике проконсультировались заранее. Довольно безопасное суждение, учитывая очевидную невозможность его проверки. Подразумевалось также, что собранные данные теперь абсолютно бесполезны. С видимым отвращением статистик скармливал их пакету SPSS. Клиент уходил с чувством вины, а также с чувством интеллектуальной и моральной неполноценности. |
|
|
| Печальная констатация |
[Jan. 17th, 2010|12:09 pm] |
Читаю у Jan de Leeuw (Бог знает, как произносится его фамилия): Анализ однородности — небезопасный метод. Мы используем очень малую часть информации, содержащейся в данных и не накладываем сильных ограничений на их представление. Такого рода программы традиционно оказываются привлекательными для исследователей в области социальных наук, испытывающих неуверенность в отношении ценности своего предварительного знания. Они предпочитают делегировать принятие решений компьютеру, ожидая от программ порождения знания. Такая стратегия слишком часто ведет к возведению случайностей в ранг закономерности, тривиальным выводам и вырожденности решения. Гипотезы никогда не отбрасываются, и исследователи постоянно делают ошибки второго рода. Вследствие этого результаты, разумеется, никогда не воспроизводятся.
С другой стороны, хорошо известно, что если социальные исследователи будут уделять слишком много внимания ошибкам второго рода, то они не смогут сказать вообще ничего вразумительного. Такая ситуация также рассматривается в качестве нежелательного состояния дел. Ее можно преодолеть, концентрируясь на частных аспектах хорошо определенных небольших проблем в лабораторных исследованиях, или опираясь на значительное количество предварительного знания, как \то делается в социологии. Безусловно, в большинстве случаев это предварительное знание представляет собой не более, чем предрассудок, который настолько доминирует над исследованием, что результат становится в такой же мере независимым от данных.
Вот это и составляет дилемму прикладной эмпирической социальной науки. В соответствии с канонами научной респектабельности мы не можем сказать практически ничего, а вещи, которые можем сказать, будут скорее всго тривиальностью. Из этой ситуации есть два выхода. Или мы вводим так много предварительного знания о нашей проблеме, что эмпирические данные практически уже ничего не значат. Это рационалистическое решение, популярное в социологии. Или же мы вводим так мало предварительного знания, что эмпирические данные, включая выбросы, влиятельные наблюдения, идиосинкразии, ошибки ввода и пропуски полностью определяют решение. В этом случае предполагается, что именно метод порождает теорию. Такой эмпиристский и технологический подход популярен в прикладной психологии. Оба подхода, на сегодняшний день, не произвели чего-либо интересного. |
|
|
| Волеизъявление |
[Jan. 17th, 2010|11:33 am] |
Пойду, отдам свой голос за единственного мужика в украинской политике -- цельнометаллическую тетку |
|
|
| DupFinder |
[Jan. 17th, 2010|11:32 am] |
Нашел программулину, которая помогла мне почистить разросшийся архив статей и книг: http://doubles.sourceforge.net/. Хороша тем, что определяет идентичность файлов по содержимому, а не только по имени. В результате рахив уменьшился с 22 Гб до 20 |
|
|
| Brown Bag |
[Jan. 15th, 2010|10:43 pm] |
После разговора по душам с oliax решили организовать первый Brown Bag на кафедре. В связи с чем все желающие потрепаться на научные или околонаучные темы приглашаются в следующую ПЯТНИЦУ, 22 января, с 18:00 до 19:00 в известный вам компкласс. Чаю попьем и мыслями поделимся |
|
|
| Волнуюсь |
[Jan. 13th, 2010|12:06 pm] |
Завтра впервые попробую читать курс для магистров-социологов на английском языке. Утешаю себя мыслью, что если не получится (факир был пбян и фокус не удался), то просто перейду снова на украинский |
|
|
| Что такое мотивация? |
[Jan. 12th, 2010|11:08 pm] |
"мотивация -- объединенный эффект выбора приложить усилия в определенном направлении, выбора уровня выраженнсоти усилий и выбора поддерживать усилия на данном уровне" (Кемпбел) |
|
|
| Флешка от Януковича |
[Jan. 12th, 2010|02:05 pm] |
Подарили мне тут сувенирную флешку на гиг с надписью "Янукович -- наш президент". А она оказалась фейковая, больше 256 мб не читается. Удачный пеар, я считаю. Сразу становится ясно, что подарок -- от проффесора |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
alexwin1961's journal